Periódico Hechos y Opiniones N° 2 - Octubre 2009

.

.

EDITORIAL

Indec, la peligrosa constancia de negar la realidad

En tiempos de turbulencias económicas y profundas crisis políticas, sociales y culturales que atraviesan al mundo y a las que nuestro pais no es ajeno, se dan circunstancias, extrañamente propicias, para detenerse unos momentos y permitirnos, intentar bucear en las razones de fondo que llevan a estas crisis cíclicas. Al hacerlo una idea aparece innegable y repetida: es la profunda desigualdad en que se desenvuelven las sociedades en el mundo y por supuesto la nuestra como parte integrante. Inmensas riquezas son apropiadas indebidamente por la negociación o por la fuerza, modelos político – jurídicos que se convierten en sostenedores de las mismas desigualdades existentes y múltiples actores de todos los ámbitos sociales, políticos, culturales, religiosos, que expresan indignación y desacuerdo con la situación, pero que en la mayoría de los casos se traducen en conductas poco consecuentes para resolver el mal en profundidad.

Nuestro país es un poco producto de crisis cíclicas de este tipo y fue moldeado por las mismas a lo largo de su historia. Vivió momentos de bonanzas y de modelos justos de desarrollo (por cierto pocos) y muchos, donde la brújula que conducía a la nación era manejada por la especulación y la concentración de riquezas en pocas manos. No hemos logrado en 200 años de vida independiente, poder sentar mínimas políticas constantes de crecimiento y reglas claras que permitan desarrollarse dignamente a sus habitantes, la historia de crisis constantes llevo a que nuevos gobiernos siempre procuren deshacer lo hecho por el anterior, en sus malos y en sus buenos aspectos.

Pero en esta historia, hay quienes logran mejores herramientas para afrontar las situaciones en mejores condiciones y hay millones y millones de compatriotas que sufren con sus vidas de la falta de proyecto de nación, afrontando la pobreza y la miseria cotidiana, que se convierte en una realidad que no hemos podido mejorar salvo excepcionales momentos a lo largo de nuestra historia. La pobreza estructural y la falta de oportunidades es el tema de todos los temas en nuestro país. Por estos dias, precisamente evaluando la situación social de la Argentina, el gobierno nacional difunde, a través del cuestionado organismo oficial estadístico, INDEC, que habría disminuido la pobreza y la miseria y habría indicios de mejoramiento de la mayoría de los índices macroeconómicos. Esto, que es palpable, solo para los tecnicos de oficina de dicho organismo, en realidad esconde una valoración concreta de las prioridades por parte del gobierno nacional, y se desprende claramente que aun no logramos, a pesar de las incesantes luchas y expresiones de distintos sectores de nuestro pueblo colocar la lucha por la disminución de la pobreza en la cima de prioridades.

Se persiste en una política equivocada de negar la realidad, de tapar el sol con la mano, sabiendo que este espejismo estadístico es poco efectivo para modificar el humor popular. Resulta urgente e imprescindible avanzar con políticas universales que acerquen posibilidades a todos los argentinos, sin espacio para el clientelismo, con planificación y decisión, y, acompañando esto, dar señales fuertes de que existe voluntad de construir otra ética en la gestión del Estado, la ética del trabajador y del empresario honesto que todos los días construyen este gran país, con esfuerzo y con esperanzas de lograr un futuro mejor para todos.

Roberto Cristofano
.
.

Para que decidamos entre todos y todas

Presupuesto Participativo para Almirante Brown

La iniciativa del Presupuesto Participativo es una herramienta de gestión ciudadana aplicada en múltiples municipios de nuestro pais y del mundo. Tiene que ver principalmente con el concepto de someter a discusión de la ciudadanía una parte, estipulada previa aprobación por el Concejo Deliberante local, del Presupuesto Municipal, principal herramienta de la Gestión Municipal.

Dentro de las experiencias existentes, como cita obligada, surgen las de la Municipalidad de Rosario puesto en práctica desde el año 2003 y la de la Municipalidad de Morón desde el año 2005. En estos lugares se logró, con un sostenido trabajo entre organizaciones de la comunidad, gobierno y vecinos en general, una experiencia que concita la atención de analistas y especialistas en la temática, como de las más exitosas. Pero la experiencia nos se agota en estos municipios citados, sino que se desarrolla con diferentes grados de extensión y profundidad en casi todas las regiones de nuestro país, en lugares como Bariloche, Ushuaia, La Plata, San Fernando, San Miguel, entre muchas otros municipios que desarrollan la iniciativa.

En nuestro distrito, existe un amplio sector de organizaciones y vecinos de distintos sectores políticos, sociales y gremiales que acompañan la iniciativa como una herramienta a desarrollar en nuestro municipio. Entre las organizaciones de destacan la Central de Trabajadores de la Argentina, organizaciones sociales, gremios, ONGs. En el Concejo Deliberante existe un proyecto, que es síntesis de esta lucha de muchos años, presentado por la Concejal Ivanna Rezano del Movimiento Libres del Sur para la implementación del Presupuesto Participativo desde octubre del año 2008; la iniciativa legislativa cuenta con el apoyo de concejales de distintos bloque de oposición, e incluso de algunos concejales del oficialismo local, pero aun se encuentra sin tratamiento por falta de decisión política del ejecutivo comunal.

Existen condiciones importantes hacia la concreción de este proyecto, solo falta, como en muchas otras cosas, voluntad política; mientras tanto, tarea de todos los vecinos y vecinas que sueñan con la concreción de esta iniciativa es extender la promoción del Proyecto y construir consensos, que en definitiva es la forma de fortalecer la democracia, también desde nuestra patria chica de Almirante Brown.
.
.

Corriendo algunos obstáculos del MEDIO…

Ley de Servicios Audiovisuales

Que la palabra sea para todos

Sancionada la nueva Ley de Servicios Audiovisuales, el panorama sigue tan complejo como antes, a pesar de que se ha dado un paso fundamental: con la herramienta en la mano podemos empezar a trabajar en función de construir nuevas propuestas comunicaciones realmente para todos y todas.

A pesar de que algunos sectores, principalmente los grandes medios de comunicación, intentaron “embarrar la cancha”, la nueva ley aporta herramientas jurídicas y técnicas que apuntan a democratizar el espectro de los medios. Por ejemplo, el tercio que corresponde legalmente a organizaciones de la sociedad civil es un paso al frente, ya que la ley de la dictadura se encarga de que esto esté prohibido.

Ahora bien, la complejidad que supone desmantelar los monopolios vigentes no es tarea sencilla y, sumado a esto, la intención de algunos sectores vinculados al oficialismo que quieren sacarle el jugo a un negocio. Estos son los dos grandes desafíos para adelante:

-Descomponer la hegemonía de los monopolios, apuntando a la pluralidad comunicacional.

-Construir redes de comunicación social que contengan la diversidad de las miradas democráticas.

Sobre este último punto lo importante es no cambiar de collar al perro simplemente, sino abrir realmente a la participación de organizaciones de los más diversas: ongs, iglesias, gremios, universidades, etc.

Y el otro punto, que no necesariamente garantiza la nueva Ley, es generar el acceso de estas organizaciones a la posibilidad de desarrollar un medio y de crear contenidos. Para esto, sería bueno imitar a Venezuela (aunque se horroricen Carrió y sus amigotes de los monopolios) que tiene políticas de Estado para el impulso y financiamiento de medios comunitarios.

Hecha la Ley, esperemos que no se haga la trampa y esto lo vamos a garantizar con la misma metodología con la que logramos que se sancione: estando organizados, movilizados y construyendo propuestas que por fin lleven la voz de los que hasta ahora no tenemos voz: el pueblo argentino.
.

mas info: www.coalicion.org.ar
Sitio Web de la Coalición por una Radiodifución Democratica
.

GÉNERO

Mujeres brownianas en el XXIV Encuentro Nacional de Mujeres en Tucuman

Durante los dias 10, 11 y 12 de Octubre, en la Provincia de tucuman se desarrolló ek XXIV Encuentro Nacional de Mujeres. un tradicional espacio que año a año reune a miles de mujeres de todo el pais para abordar, debatir y promover politicas públicas sobre las principales problematicas que atraviesan la vida de las mujeres, desde la lucha historica por la despenalización del Aborto hasta la mas amplia discusión sobre la participación política de la mujer en la vida del país.
.

Desde Almirante Brown, en esta edicion del Encuentro, viajaron 15 militantes y dirigentes del Movimiento Libres del Sur, fuerza politica integrante del espacio Nuevo Encuentro, que cuenta entre sus principales dirigentes al ex Intendente de Moron Martin Sabbatella.

La consigna con que participaron las mujeres brownianas tuvo que ver con el objetivo de promover la participacion social de la mujer y la lucha por la equidad. Se desarrollaron mas de 55 talleres sobre multiples temáticas y la experiencia segun las protagonistas "potencia enormemente la experiencia cotidiana que desarrollamos las mujeres del Movimiento por la equidad de genero".

Con mucho esfuerzo, Almirante Brown estuvo muy dignamente representado en tucuman, y por supuesto ya se esta preparando el encuentro 2010 a desarrollarse en la Provincia de Entre Rios.
.

DEBATE

Peronismo o pejotismo


Por Alcira Argumedo *

Con intención de darle una mano en su tesis de doctorado al politólogo sueco de Mario Wainfeld, trazamos algunas líneas de respuesta al artículo de José Natanson (Página/12, 11/09/09) y a sus interrogantes acerca de la posición de Solanas y Proyecto Sur. El periodista considera que se trata de una construcción política situada en un lugar extraño, en tanto combina oposición dura con apelación moralizante, y se le hace difícil comprender que “Solanas, cuyas películas transpiran peronismo, es, de todos los líderes de centroizquierda, el que mantiene la relación más intransigente con el peronismo, situándose en posiciones aún más inflexibles que las de opositores cuyo origen los aleja naturalmente del PJ, como los socialistas”. Como tantos otros, Natanson no puede o no quiere percibir el contraste entre el peronismo histórico y el pejotismo: el peronismo de los gobiernos de Perón y la resistencia peronista, con sus grandes aciertos y errores en tiempos turbulentos, frente a la fuerza política degradada que emerge del genocidio de la última dictadura. Más allá del necesario balance crítico de ese período, el peronismo histórico –del cual provienen Solanas y una significativa proporción de integrantes de Proyecto Sur– nunca se apartó de tres ejes fundantes: la consigna Braden o Perón, como una clara oposición a las potencias hegemónicas con sus estrategias de despojo y subordinación; la defensa de los intereses nacionales sintetizada en el artículo 40 de la Constitución de 1949; la reivindicación de la justicia social y la dignidad de los trabajadores. Por su parte, el pejotismo impulsó el proyecto más entreguista y antipopular de la historia argentina del siglo XX, incluyendo el de la Década Infame: las relaciones carnales; las aberrantes privatizaciones y prórrogas de concesiones o la fraudulenta deuda externa que se niegan a investigar a pesar del dictamen del juez Ballestero basado en las denuncias de Alejandro Olmos, manteniendo como política el endeudamiento, junto a los derechos sociales arrasados, son el espejo invertido de esa otra historia, aunque se implementaran cantando la Marcha. Para hacerlo, Menem necesitó del apoyo de varios miles de cuadros y dirigentes políticos o sindicales bajo la conducción del PJ: allí están en los archivos todos los nombres de los cómplices y beneficiarios, con los sucesivos acuerdos, traiciones o enfrentamientos mutuos. Sus conductas en el pasado reciente han generado dramáticas secuelas que aún perduran en nuestra sociedad: compararlos con José Martí, Túpac Amaru o Augusto Sandino (Mario Goloboff, en Página/12, 13/10/09) para fundamentar que el “mal de archivos” es “un inútil consuelo de tontos”, precisamente en esta Argentina que está luchando por la memoria, nos parece, como mínimo, un despropósito. Proyecto Sur reivindica las mejores ideas del peronismo histórico, como parte de las tradiciones populares latinoamericanas, pero se opone duramente al pejotismo y a las medidas del Gobierno que son continuidad de los noventa; a ese “conservadurismo mal disfrazado de progresismo que es necesario desnudar”. Los ejemplos sobran. No obstante, con las condiciones pertinentes, se han apoyado y van a apoyarse aquellas iniciativas consideradas beneficiosas para el país y sus ciudadanos, sin importar quién las haya propuesto ni caer en las trampas de falsas polarizaciones. Sustentamos una ética pública que, según Natanson, algunos consideran un “riesgo de apelación moralista estilo Frepaso como eje de la construcción política”. La ética pública afirma que hacer negocios personales y de amigos con recursos públicos pertenecientes a todos los argentinos es un delito gravísimo y debe ser duramente castigado; porque esa corrupción y esas prebendas redundan en carencias y sufrimientos para una alta proporción de compatriotas. A pesar de la cantidad de información aportada, nadie pudo desmentir las denuncias de Solanas en sus películas Memoria del saqueo, La próxima estación o Tierra sublevada, que no son una mera “apelación moralista estilo Frepaso”. Luego de padecer durante treinta años la hegemonía cultural y económica del neoliberalismo con su impunidad delictiva, Argentina clama por una profunda reforma moral e intelectual, como base de un proyecto capaz de dar respuesta a los desafíos de la actual crisis de época, algo que ni el pejotismo ni la oposición de derecha están en condiciones de promover. Se nos cuestiona, además, que el grueso de las críticas de Proyecto Sur sea a “grupos lejanos y difusos (las empresas mineras depredadoras) en lugar de factores de poder cercanos y tangibles (los medios, el campo, la Iglesia)”. Esta estrategia discursiva sigue el patrón del kirchnerismo: establece una contradicción antagónica, una polarización irreductible con “factores de poder” considerados totalmente homogéneos, sin una mínima sutileza que permita percibir la heterogeneidad y las diferenciaciones internas de cada uno de ellos, como es el caso del sector rural. Al mismo tiempo, la crispación del conflicto intenta silenciar o velar los intereses que los ligan con esos “grupos lejanos y difusos” como Repsol, British Petroleum, Barrik Gold, La Alumbrera, Techint, Monsanto, Cargill, Aceitera General Deheza, Bunge, entre otros, que serían aliados incondicionales del movimiento nacional y popular. Nos permitimos afirmar que definiciones de este tipo le plantean al politólogo sueco una confusión mucho mayor que las posiciones políticas de Solanas y Proyecto Sur. Nota Publicada en el diario Pagina 12


* Sociologa, Diputada Nacional electa por Proyecto Sur
.

MATEANDO ENTRE VECINOS

.

Contra la droga y la violencia, los jóvenes son protagonistas

.

El día 29 de octubre Visitamos la iglesia Pueblo de Dios de la localidad de Claypole para conocer como trabajan con los jovenes del barrio. A pesar del calor agobiante nos recibieron muy cordialmente.

Conversamos con Sandro y Silvana que son los responsables del grupo de jovenes.

¿Cuanto hace que trabajan con los jovenes?

Hace 8 años, nos impulsó el querer ayudar a los chicos a salír de la calle y la droga. Por el moménto son 20 en total nos reunimos con los chicos por separado y la reunión de las chicas las llamamos celula, hablamos de todos los temas y nos juntamos una vez por semana. Tambien estamos organizando un festival para el 5 de diciembre en contra de la violencia y la droga.

¿Cuales son las actividades que hacen con ellos?

Las actividades que tenemos son Hip Hop,voley y tambien miran peliculas sobre los temas a charlar, ademas tenemos un merendero que funciona los días martes y jueves donde concurren 50 niños, lo mantenemos a pulmón.

¿que piensan de la situación que viven hoy los jovenes?

Macarena( joven del grupo),hay mucha violencia por causa de la bebida y sobre todo en las escuelas se ve mucha violencia entre las chicas, tambien en las esquinas muchos chicos tomando cerveza.

¿Como hacen para que los chicos se acerquen a la iglesia?

Los invitamos a mirar peliculas o en el caso de los varones a jugar al futbol,Macarena está en la iglesia desde los 5 años y hoy tiene 16,ella es la encargada de ir casa por casa invitando a los chicos. Sol es la mas nueva del grupo y cuenta que se siente muy contenida por las chicas de la iglesia.

¿Cual es su objetivo a seguir de aca en adelante?

Nos gustaria hacer un proyecto de formación para los chicos que abandonaron el colegio y poder sacarlos de las esquinas.

Conocimos una experiencia mas de vecinos y vecinas de nuestro distrito que dia a dia se la juegan y se comprometen para luchar contra la droga y la violencia, soñando un futuro mejor para todos, nos despedimos con la certeza de que con amor y esperanza todo se puede alcanzar.

Entrevista: Fernanda Cabrera, Norma Gonzalez

Contactos y Colaboraciones nuestro mail: iglesiapueblodedios_ganandoalmas@hotmail.com Teléfono: 4299-9282. Pastor Jorge Carrasco. Nuestra Dirección: Sargento Cabral y Ricardo Rojas. Claypole.

.

.

Periódico Hechos y Opiniones / Edición número 1

un nuevo espacio de noticias sobre lo que pasa en Almirante Brown

Tirada mensial de 5000 ejemplares de distribución gratuita

.

EDITORIAL

Almirante Brown, cuentas pendientes, desafíos hacia el bicentenario.

Vivimos en uno de los distritos mas poblados del conurbano bonaerense, casi 600.000 almas, con lo que esto conlleva; dificultades de diverso tipo se expresan en nuestras vidas cotidianas, aunque no es la idea detenernos solo en lo que nos falta, lo haremos, en alguna medida con el fin de proyectar hacia el cercano Bicentenario de nuestra Patria los desafíos que tenemos como comunidad en nuestra patria chica, los sueños y las esperanzas.

Temas que atraviesan a la casi totalidad de los municipios de este gran universo de gente que es el conurbano, se expresan en Brown, por ejemplo la profunda problemática de falta de infraestructura sanitaria, no solo la falta de hospitales y centros de atención primaria que, ya son insuficientes, sino infraestructura básica en servicio que implican mejorar las condiciones en el acceso a la salud como son la falta de cloacas y de agua corriente en una parte muy importante del distrito. Esto se suma al porcentaje muy importante de calles sin asfaltar, que se convierten en intransitables a la primer lluvia, que en este ultimo tiempo, con una fundamental ayuda del gobierno nacional se ha comenzado a revertir, pero aun es insuficiente; además de la problemática de la seguridad, que desde autoridades provinciales y municipales se intenta disminuir desde la lógica de aumentar la capacidad de fuego policial y con escasas propuestas que procuren comprometer al vecino en el tema, cuestión fundamental, si tenemos en cuenta que experiencias recientes, que han hecho eje único en dar mas poder a la institución policial han fracasado estrepitosamente, no por la mayoría de policías honestos que pueblan la fuerza, sino por la minoría corrupta que desorienta y ensucia al conjunto con sus actos ilegales de encubrimiento de diversos nichos de delincuencia.

Salud, infraestructura, seguridad, y podríamos expresar opinión sobre cada uno de los temas que hacen a la vida cotidiana de la comunidad, pero querríamos detenernos en una idea, que hace a una posible mirada de todas las cosas, que es la posibilidad de aportar a la resolución de estos problemas, y en vistas a esta fecha historia que vamos a vivir el año próximo, que nos lleva a permitirnos reflexionar e intentar alternativas, es que nos parece importante que pongamos en discusión el concepto mismo del ejercicio de la democracia representativa, es posible que continuemos con un ejercicio de la democracia meramente delegativa, en un mundo en que la revolución tecnológica ha generado miles de nuevas formas de participación y comunicación entre las personas?. Pueden los estados tomar nota de esto?, es posible comenzar desde la orbita municipal?, creemos, sin temor a equivocarnos que si, que es posible si intentamos desde la ciudadanía impulsar a nuestros gobernantes a que generen obligatoriamente ámbitos cotidianos de planificación y rendición de cuentas sobre las gestiones de Estado, para generar responsabilidad del que gobierna, pero también de los vecinos, cambiar la lógica de gobierno en serio, con mecanismos de transparencia, de participación ciudadana y por ende de revocabilidad de mandatos a todo nivel, electivos y ejecutivos.

Este camino, que no representa inversión alguna de presupuesto en la gestión de Estado, si implica, por el contrario, mucho esfuerzo humano, de creatividad, de construir normas de convivencia colectiva, de respeto a las opiniones diferentes y de compromiso con mejorar la comunidad en que vivimos. Desde los ámbitos de gobierno deben darse los primeros pasos, y es fundamental que la ciudadanía se comprometa a tomar en sus manos las herramientas participativas que se creen, de esta forma vamos a mejorar la convivencia democrática, que es tarea de todos los argentinos y argentinas.

Roberto Cristofano

La pobreza aqueja nuevamente en nuestro país, ¿qué se puede hacer?

ASIGNACION UNIVERSAL POR HIJO/A PARA FRENAR EL HAMBRE

Luego de varios años de crecimiento económico de nuestro país, los límites de una mala distribución, la crisis internacional, la falta de políticas sociales universales, nos han llevado nuevamente a que la pobreza más atroz aparezca en cada rincón de nuestro país y, más terriblemente, en nuestra Provincia de Bueno Aires.

Desde el año 2001, cientos de organizaciones sociales y políticas populares, vienen proponiendo la aplicación de una Asignación universal por hijo/a de las familias que no cuentan con ingresos mínimos estables. Hoy vuelve a aparecer este debate con renovadas aristas: un Gobierno Nacional que se niega a enfrentarlo y para eso desafía a decir “de dónde saldrían los fondos”, una oposición mayoritariamente de derecha que lo utiliza para pegarle al Gobierno pero lejos está de querer hacerlo realmente y a su vez propone la baja de retenciones, lo cual haría imposible su financiamiento.

Por otro lado, las mismas y nuevas organizaciones sociales y políticas populares que lo plantearon allá por el 2001, hoy con mayor reconocimiento social y peso institucional (Diputados Nacionales, Provinciales, Concejales, etc.), levantan la propuesta de: Asignación Universal por hijo/a de familias sin ingresos estables con el financiamiento de rentas que hoy no se pagan, como un impuesto a la renta financiera (paga Ganancias la verdulería de la esquina, pero no los que ponen dinero en la Bolsa), a la renta petrolera y minera (con exenciones espectaculares si se tiene en cuenta que son recursos no renovables.

La pobreza nos duele a todos, se escucha muy frecuentemente, lo que hay que saber es si lo que nos duele lo vamos a curar con propuestas de fondo o simplemente se busca “ganar tiempo”. El desafío sigue siendo la construcción de un país para todos o un país donde la concentración sea el lujo y beneficio de unos pocos y el hambre de millones.

Para desentrañar este debate, dos notas que grafican y aportan a la implementación de esta propuesta de políticas sociales.

.............................

La política de Niñez en el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires

Los pibes no están primero
.
Por Ivanna Rezano *

Desde que asumió este Gobierno provincial al mando de Daniel Scioli, los que tenemos una mirada integral de las políticas sociales y específicamente en el área de niñez, adolescencia y juventud, fuimos comprobando en los hechos que el doble discurso iba a ser el rasgo principal. Más allá de buenas intenciones de funcionarios/as, que a poco de andar se terminaron yendo, impotentes por la falta de decisión política que impregna a todo el accionar de Scioli y su Gobierno.

El aumento de pibes en la calle que todos vemos, el avance del paco, la involución en la mirada que se logró plasmar con el trabajo y la lucha de muchos en la Ley 13.298, la total tergiversación de datos que hizo el propio titular de la Policía Bonaerense al señalar que son mayoritarios los delitos cometidos por menores, desmentido esto por la estadística oficial y el entonces Ministro Daniel Arroyo, son muestras de una política que lejos está del progresismo y del modelo de inclusión que se sostiene desde el discurso.En menos de dos años de gestión de Scioli ya han renunciado las dos Subsecretarias de Niñez que se nombraron. Primero fue Martha Arriola, valorada militante y técnica de la protección y promoción de Derechos y gran aporte a la reforma policial que venía llevando adelante el ex Ministro de Seguridad León Arslanian.. Recientemente y con poca difusión oficial renunció Cristina Tabolaro, quien nunca terminó de asentarse en la Subsecretaría por las promesas incumplidas de fortalecer presupuestariamente el área según lo que determina la Ley.Frente al doble discurso de Scioli y compañía, sumada la salida de Arroyo del Gabinete provincial remplazado por el “ortodoxo” intendente de Avellaneda como claro gesto a los “caciques” después de las elecciones (¡Esto no es leer el resultado del 28!), es preciso poner fuertemente en la agenda de la provincia más grande y más injusta de la Argentina el tema de la Niñez , la adolescencia y la juventud en riesgo.Distintos sectores, dirigentes, algunos funcionarios y muchas organizaciones que trabajamos por los derechos de niños, niñas, adolescentes y jóvenes, tenemos la obligación y el compromiso de luchar por un futuro digno, por una provincia de Buenos Aires y un país que ofrezcan algo más que indiferencia o peor, represión, para nuestros pibes y pibas.Seis millones y medio de pibes/as pobres, y tres millones y medios de chicos/as con hambre en el país son un crimen, no hay que darle mucha vuelta.

Es urgente activar políticas públicas para la niñez, la adolescencia y la juventud. ¿Cómo puede ser que se hable de los pibes delincuentes, ocultando que esos pibes y miles otros que no delinquen se crían en la violencia, sin escuelas y hospitales dignos, con frío, con hambre, con padres desocupados, con drogas, con represión para algunos y vía libre para el delito de los que están apañados por el poder?Falsear estadísticas para demonizar a nuestros chicos/as no es para nada progresista, darle más y más poder a la Bonaerense no es para nada progresista, darse el lujo de perder dos subsecretarias y un ministro con intenciones de hacer algo y sostener a la vieja política y la vieja policía no es para nada progresista.

Desde el espacio Nuevo Encuentro, desde Libres del Sur, tal como lo viene sosteniendo la Central de los Trabajadores Argentinos, planteamos la Asignación universal por hijo/a de $ 300 para erradicar el hambre. Y también proponemos de dónde sacar la plata para esto y otras políticas en beneficio de los más humildes: de un impuesto a la renta petrolera, a la minera y a la renta financiera. Es decir, de la justa distribución de la riqueza.El sentido de supervivencia de todo grupo humano (y animal) es cuidar a sus “crías”. Basta de doble discurso, podemos sacar a nuestros pibes y pibas del hambre y la droga, sólo hay que poner las convicciones por delante.

* Concejal de Almirante Brown, Presidenta Comisión DDHH, Igualdad de Oportunidades y Género HCD Alte. Brown, Dirigente de Nuevo Encuentro y Libres del Sur.

...........

Un imperativo ético impostergable

Por Mariano H. Grandoli *

Desde diversos sectores políticos se ha venido insistiendo en la necesidad de aprobar un ingreso universal para la niñez. El enunciado muchas veces es pronunciado de manera vaga, sin precisiones. Es una pena. Esta cuestión merece ser tratada con rigurosidad. Primero, la propuesta de una asignación “universal” por hijo no parece adecuada. Son conocidas las limitaciones presupuestarias del sistema de seguridad social. Si se eliminaran los topes salariales y no se incorporaran nuevas fuentes de financiamiento, eso redundaría en un serio riesgo para la sustentabilidad del sistema. En breve plazo su continuidad estaría en peligro.
La alternativa más factible es que el Congreso extienda el régimen de asignaciones familiares a los sectores pobres e indigentes. La propuesta cuenta con suficiente respaldo de la Constitución y de los tratados internacionales que se incorporaron con la reforma constitucional de 1994. De esas normas se desprende un principio que debería hacerse efectivo en la legislación de cada país: el apoyo económico que perciben los trabajadores registrados del sector privado debe ampliarse –a través del Estado– a todas las familias. Esa extensión debe concretarse a través de una ley del Congreso. Eso no ha sucedido en la Argentina.
Muy por el contrario, el decreto 770/96, firmado por Menem y Cavallo, redujo irrazonablemente el número de las prestaciones y fijó un tope salarial bajo para el derecho al cobro de éstas. Tales medidas luego fueron atenuadas por la ley 24.714. Sin embargo, la nueva ley no incorporó a los sectores en situación socioeconómica más vulnerable.

El 8 de abril presentamos un proyecto en la Cámara de Diputados. El sentido de la propuesta era sancionar una ley complementaria a la 24.714, que les reconociera a las familias en situación de mayor vulnerabilidad social el derecho a percibir:

a) una asignación por hijo, que el Estado abonará mensualmente por cada hijo menor de 5 años de edad, cuando ninguno de los progenitores percibiera el beneficio que contempla el artículo 7º de la ley 24.714. El beneficio está dirigido a los progenitores que trabajen en el sector informal de la economía, en el servicio doméstico, se desempeñen como monotributistas sociales o se encontraren desocupados;

b) una asignación por escolaridad, que sustituirá a la anterior a partir de los cinco años de edad y hasta los 18, con la exigencia de que asista a un establecimiento de educación primaria o secundaria;

c) una asignación por ayuda escolar anual, semejante a la contemplada en la ley 24.714, que se abonará en las mismas condiciones que las previstas en esta última norma y por igual monto;

d) una asignación por nacimiento de hijo y por adopción.
Las asignaciones deberían pagarse a la madre, con excepción del caso en que el padre acredite que el menor vive sólo con él en forma permanente. Si no viviera con ninguno de ellos, a la persona o institución que tuviese la guarda, tenencia o tutela pues, en definitiva, los beneficiarios principales de ellas son los menores, no sus progenitores.

Condiciones precisas y objetivas fijadas para el otorgamiento impedirán el clientelismo político y los manejos discrecionales. Al tratarse de una “extensión” de un beneficio que ya cobran los trabajadores registrados del sector privado, se evitará la estigmatización a los sectores más vulnerables, como sucede hoy con el otorgamiento de subsidios especiales.
La aprobación de este proyecto demandará importantes recursos al Estado. El problema sería cómo financiarlo. Para que sea posible esa iniciativa, es necesario que se sostengan las retenciones o derechos de exportación. Ante las posturas más extremas de la Mesa de Enlace, que propone abolirlas o reducirlas drásticamente, citamos el proyecto estratégico de la UBA, el Plan Fénix: “Hoy más que nunca, desguarnecer al Estado constituye un grave paso en falso. No es éste el momento de privilegiar intereses sectoriales. Sólo los acreedores de la aún impaga deuda social de la Argentina tienen derechos a este tipo de reclamo: hablamos de niveles de pobreza y marginalidad que no pueden ser aceptables” (Página/12, 29/3/09).
Los recursos para otorgar las asignaciones mencionadas implicarían una masa monetaria de indudable impacto sobre el nivel de consumo general, que estaría destinado a bienes de procedencia interna. El gasto se concentraría en productos de la canasta básica alimentaria. Este aliciente de la demanda supondría una fuente muy importante de creación de nuevas actividades productivas y de empleo. Es preciso señalar también que los beneficios aquí propuestos alcanzarán a los niños desde su nacimiento, lo que garantiza un serio combate contra la desnutrición.
El derecho a una vida digna constituye un imperativo ético impostergable, que no puede ser nuevamente remitido a un futuro incierto y lejano.

* Abogado laboralista, ex juez nacional del Trabajo, miembro del espacio Carta Abierta

.........

Entrevista a Hugo Gasalla, Secretario General de la CTA de Almirante Brown

“No faltan recursos, falta desición política”

1) ¿ la CTA fue la organizacion promotora original de esta propuesta hace varios años con los 3 millones de votos del FRENAPO alla por el 2001, porque consideraran que no se ha logrado aun y como ven actualmente las posibilidades de concretar este anhelo? y en este sentido el gobierno plantea como problema principal la imposibilidad de financiar una herramienta universal de este tipo, como considera la Central que se puede financiar la implementacion del Ingreso Universal por Hijo?

2) ¿ como continua el plan de accion futuro de la CTA hacia la concrecion de este objetivo?

1) Si no se pudo implementar aún se debe a la falta de una decisión política, no cremos que sea por falta de recursos, ya que se podrían obtener de las retenciones agropecuarias y al mismo tiempo debería aplicarse impuestos a las transacciones financieras, a la renta petrolera, en definitiva es necesaria una reforma impositiva para que paguen más los que más tienen y no como sucede por ejemplo con el IVA que se aplica a todos por igual, cuando debería diferenciarse para los productos de la canasta básica de alimentos.
Se puede concretar si se avanza en la distribución de la riqueza, para lo cual es necesario consolidar medidas distributivas, como las mencionadas, la prohibición de despidos y permitir la discusión en paritarias libres, aumento de emergencia y 82% movil para los jubilados, entre otras.

2) La CTA viene desarrollando acciones con el proposito de lograr que se puedan concretar estas demandas. Por eso el Congreso que realizamos en marzo facultó a la Mesa Nacional a ir fijando las medidas que lleven adelante este plan de acción. Así, se realizó la Jornada Nacional de Lucha del 22/4 y el Paro Nacional con movilizaciones del 27/5. Luego fuimos convocados al Consejo del Salario, donde no pudimos avanzar en estas propuestas porque con el voto de las patronales de la industria, el agro, las finanzas y los servicios, de la CGT y el Gobierno se impuso un criterio de realizar un escaso y escalonado aumento del salario mínimo y se dió por finalizada esa instancia, que desde la CTA plantebamos que el Consejo debería tener un funcionamiento permanente para ir evaluando la aplicación de las medidas que venimos solicitando, por eso los delegados de la Central votaron en contra. Ante esta situación se convocó a una nueva Jornada Nacional de Movilización del 7/8 donde marchamos a la sede del Ministerio de Trabajo y a cada una de sus delegaciones provinciales. El 20/8 fuimos nuevamente convocados, ahora a participar del Consejo Económico y Social. La CTA participará de ese ámbito llevando como propuesta la necesidad de avanzar con políticas públicas, que apuntalen el blindaje social y profundizar la distribución de la riqueza. En ese contexto se destaca la propuesta de la asignación familiar por hijo, la creación de un seguro de empleo y formación para los trabajadores no registrados y desocupados, y la aprobación de una norma nacional que impida los despidos sin causa, además de la ratificación de los convenios de la OIT incluidos en el Pacto de la Defensa del Empleo y del Salario, aprobados en la 98º Conferencia de la OIT realizada en junio de este año.
Otro sentido reclamo es el de libertad y democracia sindical, que no significa solamente la personería gremial a la CTA, sino el reconocimiento de las más de 1400 organizaciones simplemente inscriptas para que puedan elegir sus delegados, evitar las persecuciones y despidos que sufren dichos trabajadores y asumir desde lo legal la representación que legítimamente les corresponde.
En Alte. Brown hemos conformado una multisectorial con otras organizaciones políticas y sociales con el fin de instalar esta agenda social. En lo particular creemos que el reclamo más inmediato es la creación del Consejo Local de Niñez, en el marco de la Ley 13298, el convenio que el municipio firmó a mediado del año pasado y la ordenanza sancionada a fines del 2008. Del mismo tienen que participar todas las organizaciones que desempeñen un trabajo con la niñez en conjunto con las distintas áreas del gobierno municipal para discutir la política de estado con repecto a la niñez, la adolescencia y la juventud en el ámbito municipal, como parte de una pólitica provincial que se enmarca en la Ley de Promoción y Protección de los derechos de la Niñez y la Ley que crea el Fuero Penal Juvenil. Este nuevo sistema derogó el patronato, con lo que se genera un nuevo paradigma que plantea una nueva relación de la sociedad y el Estado con la niñez y la juventud.

SECCIÓN "mateando entre vecinos"

Nueva Comisión Directiva en la Sociedad de Fomento “Bouchard” de Calzada

“Nuestro objetivo es que sea un lugar para toda la comunidad”

El jueves 3 de septiembre visitamos las instalaciones de la sociedad de fomento Bouchard para conocer un poco más sobre sus comienzos y como trabajan junto a los vecinos del barrio. A pesar del día frío nos recibieron calidamente. De a poco fueron llegando miembros de la nueva comisión directiva y comenzamos con la entrevista.

¿Como fueron los comienzos de la institución?

La institución estuvo cerrada por muchos años, ya que las personas que estaban a cargo nunca se preocuparon por sacarla adelante. Los vecinos no tenían participación en la institución. Hasta que la comisión organizadora llamo a elecciones, se postularon 2 listas pero luego una se retiró y quedó la nuestra se votó por el si o por el no y tuvo aceptación.
Así comenzamos el 22 de junio. Creímos que era necesario remangarnos para que esto salga a flote. Nos costó mucho porque el lugar estaba totalmente deteriorado, los baños estaban arruinados no había electricidad y los techos se llovían, ni vidrios tenían las ventanas. Todo a pulmón pudimos arreglar la cocina y así empezamos a trabajar con el bufete, los viernes por la tarde levantábamos pedidos y luego los entregábamos casa por casa. Nos ayudo que se sumaron mas vecinos y también las donaciones.
Con lo que juntamos comenzamos a trabajar, también hicimos un plan de socios donde la cuota es de 2 pesos la cual podían pagar 6meses a un año y se les hacia un pequeño descuento, eso también nos ayudo mucho.

¿Cómo trabajan en el barrio tienen alguna actividad?

Como te comentaba antes trabajamos con el bufete con los pedidos de los vecinos. Y justamente hoy después de tanto tiempo pudimos coordinar con una profesora de gimnasia para mujeres y una de baile para niñas con exhibición y torneos para que ellas tengan un espacio donde se sientan motivadas en algo. Arrancaríamos la semana que viene. También queremos comenzar con los torneos de fútbol infantil, nuestra idea es que puedan entrar a la liga municipal donde puedan participar y también tengan una actividad que los incentive.

¿Cómo ven el barrio y las necesidades mas urgentes de la gente?

Lo que hoy en día preocupa es la inseguridad que estamos viviendo todos los días, también es urgente la iluminación y el asfalto.
También es muy necesario trabajar con las mujeres del barrio en la institución hacer charlas, escuchar sus problemas ya que no hay un lugar que las contenga.

¿Cuáles son sus proyectos a futuro?

Levantar, adelantar todo lo que nosotros podamos la institución para que los vecinos crean en nosotros, porque tienen miedo por el hecho que la gente que antes estaba nunca se preocupó por nada. El objetivo nuestro es que sea un lugar para toda la comunidad, que todos puedan venir y hacer el lugar del barrio como siempre tenia que ser desde el principio.

Fernanda Cabrera, Graciela Pérez y Reyna González


Miembros de Comisión Directiva . Lista verde y roja.

Presidente: Cano Sonia Natalia.
Vicepresidente: blanco Cristian Javier.
Secretario: Casco Eduardo Fabián.
Prosecretario: Luna Manuel Rosario.
Tesorero: Sánchez Analía Alfonsina.
Pro tesorero: Lima Carmen Mercedes.
Revisor de cuentas: Cano Fernando. Sena Julián Gabriel, Orellana Mario Alejandro.
Revisor de cuentas suplentes: Romero Juan Carlos, Ayala Ramón Antonio,
Vocal titular: Barrios Eduardo Javier, Sánchez Indiana Dolly.
Vocal titular suplente: Pérez Susana Beatriz, Taborda Héctor Antonio.

Blog de la Institución: www.sfbouchard.blogspot.

.

EDUCACIÓN


Sumando esfuerzos para erradicar el analfabetismo

Experiencias de Alfabetización y Educación Popular en Almirante Brown

En almirante brown según datos estadísticos del Censo del 2001, la taza de analfabetismo es 1,9 %, sobre una población total de 515.556 habitantes, representa más de 5000 vecinos, que no saben ni leer ni escribir. Teniendo en cuenta que muchos de los encuestados, tal vez, por vergüenza no confiesa abiertamente que es analfabeto, las cifras seguramente son mayores. En el distrito de Almirante Brown se viene trabajando muy fuerte el tema con centros de Alfabetización y Educación Popular que se desarrollan en distintas instituciones barriales, organizaciones sociales, grupos religiosos, vecinos solidarios que ofrecen distintos lugares para desarrollar el proceso de alfabetización.

Los alfabetizadores son voluntarios, integrantes de organismos del Estado, de organizaciones de la sociedad civil, de sindicatos, de agrupaciones barriales, de institutos de formación docente, del estudiantado universitario, docentes, etc. El único requisito es tener 18 años o más y haber finalizado la educación media/ polimodal.

¿Pero que se entiende por analfabetismo?
.
En sentido estricto, alfabetización, es el manejo del código de la lecto -escritura, condición necesaria pero no suficiente.
En sentido amplio la alfabetización es una praxis social educativa (1), que socializa el conocimiento, para ello, el manejo del código facilita el proceso de socialización.
El conocimiento es información con sentido, es la producción de saberes que le posibilite al individuo ser libre, con pleno dominio de sus potencialidades y plena conciencia de sus derechos y del derecho de sus semejantes; por lo tanto, de sus limites y de sus necesidades.
La alfabetización es una práctica social educativa por naturaleza, en la cual el manejo del código de la lecto-escritura es una condición necesaria pero no sufriente en la generación del entramado social.
Implica transformación y restitución de equilibrios de los sectores sociales pugna en el contrato social
En la alfabetización entendida de esta manera, el hombre se construye como ciudadano, como sujeto democrático y toma conciencia de su rol como sujeto histórico.
La alfabetización no transita de forma lineal, por el contrario, es un proceso democrático, dialogico , dialéctico, conflictivo, contradictorio: la lucha individual y colectiva. Esta llena de lograos y dificultades, donde el ser humano interactúa con otros en común -unión, leen y releen la realidad transformándola, construyendo colectivamente la historia.
Se dará siempre en comunidad. Socializara el conocimiento, como información con sentido; donde los saberes se producen para que el hombre, individual y colectivamente, sea libre, conciente de sus derechos y sus deberes.

praxis. el proceso por el cual una teoría o lección se convierte en parte de la experiencia vivida.

Suma tu esfuerzo y tus ganas para que no haya ni un vecino o vecina de nuestro distrito que no sepa leer ni escribir.

Lic. Roberto Raggio
www.educadorespopularesbrown.blogspot.com

browneducacionpopular @ yahoo.com.ar

CULTURA

Adrogué: Centro Cultural Jauretche…un lugar de encuentro

Abrió sus puertas el Centro Cultural Arturo Jauretche. Esta situado en la calle Angonelli y la Avenida San Martín de la localidad de Adrogué. Es un Proyecto impulsado por jóvenes de la zona, profesionales, estudiantes y vecinos. Como parte de las actividades que desarrolla la institución ya han comenzado las clases de especialidades artísticas y sociales como folklore, taller de electricidad, tallado de madera, apoyo escolar, asistencia psicológica, asesoria jurídica ,clases de guitarra, artesanía en vidrio, danza árabe, teatro entre otros talleres.

Los últimos viernes de cada mes se proyecta una película como parte del Programa de Cine Debate que se desarrollara todos los meses. El ultimo film que se proyecto fue “Argentina Latente”, de Pino Solanas, película que versa sobre la industria argentina y las enormes capacidades técnicas y científicas de nuestra población para construir una sociedad mas justa.

Uno de los miembros del proyecto, el jóven abogado Carlos Icazatti compartió unas palabras con nosotros acerca del nuevo emprendimiento cultural: “…el centro….es un espacio que nació entre charlas, sueños, y discusiones creado por vecinos estudiantes y profesores que creen que la única forma de cambiar las cosas es haciendo, desde el lugar en el mundo que nos toca vivir.
La base del centro es compartir esos pequeños saberes que tenga cada persona a los demás, así hacemos del saber algo colectivo y popular, de ese modo creemos que la educación se debe construir para todos y no para unos pocos. Porque la mayor participación de los vecinos, el mejor dialogo, el conocerse un poco mas, ayuda a entender lo que nos esta pasando como pueblo. Hace salir de esa cultura predominante de “el no te metas” el “deja a mi no me va a pasar”. Creemos que se debe reconstruir el sentido colectivo de los vecinos, la identidad del barrio, y qué mejor forma de fortalecernos como comunidad, que la de crear un lugar de encuentro un lugar para amigos y vecinos donde puedan compartir un mate, una charla o simplemente un saludo…..

Por ultimo nos despedimos con palabras de jauretche este hombre emblemático que hizo mucho por nuestra nación y lleva su nombre en el centro Cultural: “…. No es posible quedarse a contemplar el ombligo de ayer y no ver el cordón umbilical que aparece a medida que todos los días nace una nueva Argentina a través de los jóvenes... No se lamenten los viejos de que los recién venidos ocupen los primeros puestos de la fila; porque siempre es así: se gana con los nuevos….” Arturo Jauretche


Av. San Martín 1152, Adrogué
www.centroculturaljauretche.blogspot.com
centroculturaljauretche@yahoo.com.ar

.

EN LA ESQUINA DE DEFENSA Y CHILE

Mafalda ya tiene su escultura

Quino fue homenajeado por su trabajo frente a sus colegas. Abrumado, admitió sus dificultades para hablar y reafirmó su vocación de dibujante.

Sentada en un banco, Mafalda sonríe y observa a su autor, Quino, “muy emocionado y tan abrumado” que no sabe qué decir sobre la nueva escultura de su personaje emplazada este domingo en Defensa y Chile, a pocos metros de su antigua casa.“Claro, siempre me costó hablar por eso me dediqué a dibujar. Igual hay mucha gente que no sabe qué decir y lo mismo gana elecciones”, dijo Quino en el acto realizado para homenajearlo, organizado por el Programa Puertas del Bicentenario del Gobierno de la Ciudad.La escultura de Mafalda fue realizada por el artista Pablo Irrgang. Quino también recibió la primera de 200 medallas del Bicentenario que se entregarán a otras personalidades e instituciones del país y que fueron obra del artista plástico Antonio Pujía.Como último reconocimiento, en la puerta del edificio de su antigua casa en la calle Chile 371, se descubrió una placa con la leyenda “Aquí vivió Mafalda”. Sus colegas Miguel Rep, Carlos Garaycochea y Hermenegildo Sábat estuvieron presentes y destacaron la importancia de la obra del autor de Mafalda.Quino “es de esos personajes que nos dicen que somos mejores que la vida que llevamos”, describió Carlos Ares, coordinador del Programa Puertas del Bicentenario y concluyó, “mirándonos en su ejemplo podemos ser un poco mejores todos, como ciudadanos y como sociedad”.

Publicado en diario Crítica.

SALUD


El embarazo y el nacimiento no son una enfermedad


El parto es un proceso delicado, pero también un acto íntimo y una expresión de amor. Si bien a lo largo del siglo XX los avances de la Obstetricia consiguieron reducir hasta niveles mínimos la mortalidad materna e infantil en el período perinatal, desde los años ochenta la Organización Mundial de la Salud ha manifestado su preocupación por la excesiva medicalización del parto que motiva una aumento de los partos instrumentales o cesáreas de manera innecesaria.
¿Cómo conseguir beneficiarse de los avances de la ciencia sin caer en esa peligrosa medicalización del parto?¿Cómo lograr que sea una experiencia íntima sin prescindir de la tecnología? Probablemente la clave resida en la relación que se establece entre la mujer embarazada y los profesionales que le atienden.

EL DERECHO A LA INFORMACION

Es importante que la relación con los profesionales que atienden a la mujer sea de mutua confianza. La mujer necesita sentirse libre de preguntar cuantas dudas y preocupaciones se le ocurran. Saberse escuchada permite afrontar el parto con tranquilidad y confianza. Para los profesionales saber lo que preocupa a la mujer y conocer su estado anímico facilita que el trato sea individualizado y óptimo.
El embarazo y el nacimiento no son una enfermedad. Es importante elegir bien a los profesionales que lo atenderán preguntándoles cual es su visión del parto, en que situaciones utilizan técnicas intervencionistas, que porcentaje de cesáreas y de episiotomías tienen...Si se opta por un centro público se puede solicitar información al Servicio de Atención al Paciente, preguntando por los protocolos y estadísticas del centro, y facilitándoles un "plan de parto" con los deseos de la mujer. Por ejemplo, se puede escribir pidiendo que permitan la compañía de una acompañante del parto (o "doula") además del padre, que respeten las recomendaciones de la OMS para el parto normal y que faciliten los métodos no farmacológicos para el alivio del dolor como por la ducha o la bañera. Si el centro responde que no puede garantizar alguna de estas medidas se puede redactar otra carta solicitándolo, cuantas más mujeres den estos pasos mayor protagonismo tendrán en sus partos.

Si las respuestas no coinciden con lo que se busca se puede cambiar de profesional, algunas mujeres lo han hecho incluso al final del embarazo. El parto es más fácil eligiendo profesionales que confien en la capacidad innata de las mujeres para dar a luz, que no sean amigos de las intervenciones innecesarias, que no tendrán prisa por acabar el parto para poder marchar a su casa. Deben estar al servicio de la mujer y del bebé: no tiene sentido que la mujer esté pendiente de agradarles o de no molestar. Definitivamente la embarazada es una mujer adulta y merece parir como ella quiera.
Más importante aún que la confianza en los profesionales es confiar en el propio cuerpo. Todas las mujeres somos el resultado de miles de años de perfeccionamiento natural, nuestros cuerpos son el último producto de la naturaleza para lograr la supervivencia de nuestra especie, en resumidas cuentas: estamos hechas para parir.


Dra. Ibone Olza (España) Articulo gentileza de www.holistika.net


Para contactar Parteras Capacitadas, que asisten con conciencia y respeto podes visitar: http://www.parirconparteras.com.ar/