Periódico Hechos y Opiniones N° 2 - Octubre 2009

.

.

EDITORIAL

Indec, la peligrosa constancia de negar la realidad

En tiempos de turbulencias económicas y profundas crisis políticas, sociales y culturales que atraviesan al mundo y a las que nuestro pais no es ajeno, se dan circunstancias, extrañamente propicias, para detenerse unos momentos y permitirnos, intentar bucear en las razones de fondo que llevan a estas crisis cíclicas. Al hacerlo una idea aparece innegable y repetida: es la profunda desigualdad en que se desenvuelven las sociedades en el mundo y por supuesto la nuestra como parte integrante. Inmensas riquezas son apropiadas indebidamente por la negociación o por la fuerza, modelos político – jurídicos que se convierten en sostenedores de las mismas desigualdades existentes y múltiples actores de todos los ámbitos sociales, políticos, culturales, religiosos, que expresan indignación y desacuerdo con la situación, pero que en la mayoría de los casos se traducen en conductas poco consecuentes para resolver el mal en profundidad.

Nuestro país es un poco producto de crisis cíclicas de este tipo y fue moldeado por las mismas a lo largo de su historia. Vivió momentos de bonanzas y de modelos justos de desarrollo (por cierto pocos) y muchos, donde la brújula que conducía a la nación era manejada por la especulación y la concentración de riquezas en pocas manos. No hemos logrado en 200 años de vida independiente, poder sentar mínimas políticas constantes de crecimiento y reglas claras que permitan desarrollarse dignamente a sus habitantes, la historia de crisis constantes llevo a que nuevos gobiernos siempre procuren deshacer lo hecho por el anterior, en sus malos y en sus buenos aspectos.

Pero en esta historia, hay quienes logran mejores herramientas para afrontar las situaciones en mejores condiciones y hay millones y millones de compatriotas que sufren con sus vidas de la falta de proyecto de nación, afrontando la pobreza y la miseria cotidiana, que se convierte en una realidad que no hemos podido mejorar salvo excepcionales momentos a lo largo de nuestra historia. La pobreza estructural y la falta de oportunidades es el tema de todos los temas en nuestro país. Por estos dias, precisamente evaluando la situación social de la Argentina, el gobierno nacional difunde, a través del cuestionado organismo oficial estadístico, INDEC, que habría disminuido la pobreza y la miseria y habría indicios de mejoramiento de la mayoría de los índices macroeconómicos. Esto, que es palpable, solo para los tecnicos de oficina de dicho organismo, en realidad esconde una valoración concreta de las prioridades por parte del gobierno nacional, y se desprende claramente que aun no logramos, a pesar de las incesantes luchas y expresiones de distintos sectores de nuestro pueblo colocar la lucha por la disminución de la pobreza en la cima de prioridades.

Se persiste en una política equivocada de negar la realidad, de tapar el sol con la mano, sabiendo que este espejismo estadístico es poco efectivo para modificar el humor popular. Resulta urgente e imprescindible avanzar con políticas universales que acerquen posibilidades a todos los argentinos, sin espacio para el clientelismo, con planificación y decisión, y, acompañando esto, dar señales fuertes de que existe voluntad de construir otra ética en la gestión del Estado, la ética del trabajador y del empresario honesto que todos los días construyen este gran país, con esfuerzo y con esperanzas de lograr un futuro mejor para todos.

Roberto Cristofano
.
.

Para que decidamos entre todos y todas

Presupuesto Participativo para Almirante Brown

La iniciativa del Presupuesto Participativo es una herramienta de gestión ciudadana aplicada en múltiples municipios de nuestro pais y del mundo. Tiene que ver principalmente con el concepto de someter a discusión de la ciudadanía una parte, estipulada previa aprobación por el Concejo Deliberante local, del Presupuesto Municipal, principal herramienta de la Gestión Municipal.

Dentro de las experiencias existentes, como cita obligada, surgen las de la Municipalidad de Rosario puesto en práctica desde el año 2003 y la de la Municipalidad de Morón desde el año 2005. En estos lugares se logró, con un sostenido trabajo entre organizaciones de la comunidad, gobierno y vecinos en general, una experiencia que concita la atención de analistas y especialistas en la temática, como de las más exitosas. Pero la experiencia nos se agota en estos municipios citados, sino que se desarrolla con diferentes grados de extensión y profundidad en casi todas las regiones de nuestro país, en lugares como Bariloche, Ushuaia, La Plata, San Fernando, San Miguel, entre muchas otros municipios que desarrollan la iniciativa.

En nuestro distrito, existe un amplio sector de organizaciones y vecinos de distintos sectores políticos, sociales y gremiales que acompañan la iniciativa como una herramienta a desarrollar en nuestro municipio. Entre las organizaciones de destacan la Central de Trabajadores de la Argentina, organizaciones sociales, gremios, ONGs. En el Concejo Deliberante existe un proyecto, que es síntesis de esta lucha de muchos años, presentado por la Concejal Ivanna Rezano del Movimiento Libres del Sur para la implementación del Presupuesto Participativo desde octubre del año 2008; la iniciativa legislativa cuenta con el apoyo de concejales de distintos bloque de oposición, e incluso de algunos concejales del oficialismo local, pero aun se encuentra sin tratamiento por falta de decisión política del ejecutivo comunal.

Existen condiciones importantes hacia la concreción de este proyecto, solo falta, como en muchas otras cosas, voluntad política; mientras tanto, tarea de todos los vecinos y vecinas que sueñan con la concreción de esta iniciativa es extender la promoción del Proyecto y construir consensos, que en definitiva es la forma de fortalecer la democracia, también desde nuestra patria chica de Almirante Brown.
.
.

Corriendo algunos obstáculos del MEDIO…

Ley de Servicios Audiovisuales

Que la palabra sea para todos

Sancionada la nueva Ley de Servicios Audiovisuales, el panorama sigue tan complejo como antes, a pesar de que se ha dado un paso fundamental: con la herramienta en la mano podemos empezar a trabajar en función de construir nuevas propuestas comunicaciones realmente para todos y todas.

A pesar de que algunos sectores, principalmente los grandes medios de comunicación, intentaron “embarrar la cancha”, la nueva ley aporta herramientas jurídicas y técnicas que apuntan a democratizar el espectro de los medios. Por ejemplo, el tercio que corresponde legalmente a organizaciones de la sociedad civil es un paso al frente, ya que la ley de la dictadura se encarga de que esto esté prohibido.

Ahora bien, la complejidad que supone desmantelar los monopolios vigentes no es tarea sencilla y, sumado a esto, la intención de algunos sectores vinculados al oficialismo que quieren sacarle el jugo a un negocio. Estos son los dos grandes desafíos para adelante:

-Descomponer la hegemonía de los monopolios, apuntando a la pluralidad comunicacional.

-Construir redes de comunicación social que contengan la diversidad de las miradas democráticas.

Sobre este último punto lo importante es no cambiar de collar al perro simplemente, sino abrir realmente a la participación de organizaciones de los más diversas: ongs, iglesias, gremios, universidades, etc.

Y el otro punto, que no necesariamente garantiza la nueva Ley, es generar el acceso de estas organizaciones a la posibilidad de desarrollar un medio y de crear contenidos. Para esto, sería bueno imitar a Venezuela (aunque se horroricen Carrió y sus amigotes de los monopolios) que tiene políticas de Estado para el impulso y financiamiento de medios comunitarios.

Hecha la Ley, esperemos que no se haga la trampa y esto lo vamos a garantizar con la misma metodología con la que logramos que se sancione: estando organizados, movilizados y construyendo propuestas que por fin lleven la voz de los que hasta ahora no tenemos voz: el pueblo argentino.
.

mas info: www.coalicion.org.ar
Sitio Web de la Coalición por una Radiodifución Democratica
.

GÉNERO

Mujeres brownianas en el XXIV Encuentro Nacional de Mujeres en Tucuman

Durante los dias 10, 11 y 12 de Octubre, en la Provincia de tucuman se desarrolló ek XXIV Encuentro Nacional de Mujeres. un tradicional espacio que año a año reune a miles de mujeres de todo el pais para abordar, debatir y promover politicas públicas sobre las principales problematicas que atraviesan la vida de las mujeres, desde la lucha historica por la despenalización del Aborto hasta la mas amplia discusión sobre la participación política de la mujer en la vida del país.
.

Desde Almirante Brown, en esta edicion del Encuentro, viajaron 15 militantes y dirigentes del Movimiento Libres del Sur, fuerza politica integrante del espacio Nuevo Encuentro, que cuenta entre sus principales dirigentes al ex Intendente de Moron Martin Sabbatella.

La consigna con que participaron las mujeres brownianas tuvo que ver con el objetivo de promover la participacion social de la mujer y la lucha por la equidad. Se desarrollaron mas de 55 talleres sobre multiples temáticas y la experiencia segun las protagonistas "potencia enormemente la experiencia cotidiana que desarrollamos las mujeres del Movimiento por la equidad de genero".

Con mucho esfuerzo, Almirante Brown estuvo muy dignamente representado en tucuman, y por supuesto ya se esta preparando el encuentro 2010 a desarrollarse en la Provincia de Entre Rios.
.

DEBATE

Peronismo o pejotismo


Por Alcira Argumedo *

Con intención de darle una mano en su tesis de doctorado al politólogo sueco de Mario Wainfeld, trazamos algunas líneas de respuesta al artículo de José Natanson (Página/12, 11/09/09) y a sus interrogantes acerca de la posición de Solanas y Proyecto Sur. El periodista considera que se trata de una construcción política situada en un lugar extraño, en tanto combina oposición dura con apelación moralizante, y se le hace difícil comprender que “Solanas, cuyas películas transpiran peronismo, es, de todos los líderes de centroizquierda, el que mantiene la relación más intransigente con el peronismo, situándose en posiciones aún más inflexibles que las de opositores cuyo origen los aleja naturalmente del PJ, como los socialistas”. Como tantos otros, Natanson no puede o no quiere percibir el contraste entre el peronismo histórico y el pejotismo: el peronismo de los gobiernos de Perón y la resistencia peronista, con sus grandes aciertos y errores en tiempos turbulentos, frente a la fuerza política degradada que emerge del genocidio de la última dictadura. Más allá del necesario balance crítico de ese período, el peronismo histórico –del cual provienen Solanas y una significativa proporción de integrantes de Proyecto Sur– nunca se apartó de tres ejes fundantes: la consigna Braden o Perón, como una clara oposición a las potencias hegemónicas con sus estrategias de despojo y subordinación; la defensa de los intereses nacionales sintetizada en el artículo 40 de la Constitución de 1949; la reivindicación de la justicia social y la dignidad de los trabajadores. Por su parte, el pejotismo impulsó el proyecto más entreguista y antipopular de la historia argentina del siglo XX, incluyendo el de la Década Infame: las relaciones carnales; las aberrantes privatizaciones y prórrogas de concesiones o la fraudulenta deuda externa que se niegan a investigar a pesar del dictamen del juez Ballestero basado en las denuncias de Alejandro Olmos, manteniendo como política el endeudamiento, junto a los derechos sociales arrasados, son el espejo invertido de esa otra historia, aunque se implementaran cantando la Marcha. Para hacerlo, Menem necesitó del apoyo de varios miles de cuadros y dirigentes políticos o sindicales bajo la conducción del PJ: allí están en los archivos todos los nombres de los cómplices y beneficiarios, con los sucesivos acuerdos, traiciones o enfrentamientos mutuos. Sus conductas en el pasado reciente han generado dramáticas secuelas que aún perduran en nuestra sociedad: compararlos con José Martí, Túpac Amaru o Augusto Sandino (Mario Goloboff, en Página/12, 13/10/09) para fundamentar que el “mal de archivos” es “un inútil consuelo de tontos”, precisamente en esta Argentina que está luchando por la memoria, nos parece, como mínimo, un despropósito. Proyecto Sur reivindica las mejores ideas del peronismo histórico, como parte de las tradiciones populares latinoamericanas, pero se opone duramente al pejotismo y a las medidas del Gobierno que son continuidad de los noventa; a ese “conservadurismo mal disfrazado de progresismo que es necesario desnudar”. Los ejemplos sobran. No obstante, con las condiciones pertinentes, se han apoyado y van a apoyarse aquellas iniciativas consideradas beneficiosas para el país y sus ciudadanos, sin importar quién las haya propuesto ni caer en las trampas de falsas polarizaciones. Sustentamos una ética pública que, según Natanson, algunos consideran un “riesgo de apelación moralista estilo Frepaso como eje de la construcción política”. La ética pública afirma que hacer negocios personales y de amigos con recursos públicos pertenecientes a todos los argentinos es un delito gravísimo y debe ser duramente castigado; porque esa corrupción y esas prebendas redundan en carencias y sufrimientos para una alta proporción de compatriotas. A pesar de la cantidad de información aportada, nadie pudo desmentir las denuncias de Solanas en sus películas Memoria del saqueo, La próxima estación o Tierra sublevada, que no son una mera “apelación moralista estilo Frepaso”. Luego de padecer durante treinta años la hegemonía cultural y económica del neoliberalismo con su impunidad delictiva, Argentina clama por una profunda reforma moral e intelectual, como base de un proyecto capaz de dar respuesta a los desafíos de la actual crisis de época, algo que ni el pejotismo ni la oposición de derecha están en condiciones de promover. Se nos cuestiona, además, que el grueso de las críticas de Proyecto Sur sea a “grupos lejanos y difusos (las empresas mineras depredadoras) en lugar de factores de poder cercanos y tangibles (los medios, el campo, la Iglesia)”. Esta estrategia discursiva sigue el patrón del kirchnerismo: establece una contradicción antagónica, una polarización irreductible con “factores de poder” considerados totalmente homogéneos, sin una mínima sutileza que permita percibir la heterogeneidad y las diferenciaciones internas de cada uno de ellos, como es el caso del sector rural. Al mismo tiempo, la crispación del conflicto intenta silenciar o velar los intereses que los ligan con esos “grupos lejanos y difusos” como Repsol, British Petroleum, Barrik Gold, La Alumbrera, Techint, Monsanto, Cargill, Aceitera General Deheza, Bunge, entre otros, que serían aliados incondicionales del movimiento nacional y popular. Nos permitimos afirmar que definiciones de este tipo le plantean al politólogo sueco una confusión mucho mayor que las posiciones políticas de Solanas y Proyecto Sur. Nota Publicada en el diario Pagina 12


* Sociologa, Diputada Nacional electa por Proyecto Sur
.

MATEANDO ENTRE VECINOS

.

Contra la droga y la violencia, los jóvenes son protagonistas

.

El día 29 de octubre Visitamos la iglesia Pueblo de Dios de la localidad de Claypole para conocer como trabajan con los jovenes del barrio. A pesar del calor agobiante nos recibieron muy cordialmente.

Conversamos con Sandro y Silvana que son los responsables del grupo de jovenes.

¿Cuanto hace que trabajan con los jovenes?

Hace 8 años, nos impulsó el querer ayudar a los chicos a salír de la calle y la droga. Por el moménto son 20 en total nos reunimos con los chicos por separado y la reunión de las chicas las llamamos celula, hablamos de todos los temas y nos juntamos una vez por semana. Tambien estamos organizando un festival para el 5 de diciembre en contra de la violencia y la droga.

¿Cuales son las actividades que hacen con ellos?

Las actividades que tenemos son Hip Hop,voley y tambien miran peliculas sobre los temas a charlar, ademas tenemos un merendero que funciona los días martes y jueves donde concurren 50 niños, lo mantenemos a pulmón.

¿que piensan de la situación que viven hoy los jovenes?

Macarena( joven del grupo),hay mucha violencia por causa de la bebida y sobre todo en las escuelas se ve mucha violencia entre las chicas, tambien en las esquinas muchos chicos tomando cerveza.

¿Como hacen para que los chicos se acerquen a la iglesia?

Los invitamos a mirar peliculas o en el caso de los varones a jugar al futbol,Macarena está en la iglesia desde los 5 años y hoy tiene 16,ella es la encargada de ir casa por casa invitando a los chicos. Sol es la mas nueva del grupo y cuenta que se siente muy contenida por las chicas de la iglesia.

¿Cual es su objetivo a seguir de aca en adelante?

Nos gustaria hacer un proyecto de formación para los chicos que abandonaron el colegio y poder sacarlos de las esquinas.

Conocimos una experiencia mas de vecinos y vecinas de nuestro distrito que dia a dia se la juegan y se comprometen para luchar contra la droga y la violencia, soñando un futuro mejor para todos, nos despedimos con la certeza de que con amor y esperanza todo se puede alcanzar.

Entrevista: Fernanda Cabrera, Norma Gonzalez

Contactos y Colaboraciones nuestro mail: iglesiapueblodedios_ganandoalmas@hotmail.com Teléfono: 4299-9282. Pastor Jorge Carrasco. Nuestra Dirección: Sargento Cabral y Ricardo Rojas. Claypole.

.

.